政党の現状では、自民党内の左派化や経団連との関係、野党第一党である立憲民主党の政策である戸籍制度廃止、外国人参政権が国益に反する可能性があると厳しく批判されています。国民が現状を理解し、行動することの重要性を訴え、日本の未来に対する強い危機感を共有しています。
第1章：日本の多文化社会と通名制度、その歴史的背景と現代への影響
近年、日本社会の多文化化は急速に進んでいます。例えば、宮崎県のある高校では、全校生徒の約9割を中国人留学生が占め、彼らが日本の大学進学を目指すという特異な状況が報告されています。これは、日本の少子化に伴う学校経営の困難と、近隣国からの留学生受け入れが結びついた結果と見られます。
このような背景の中で、在日外国人による「通称使用」という問題が浮上しています。通称とは、外国の基準では「偽名」にあたるものの、日本では法的に認められている呼称です。この制度の背景には、植民地時代の朝鮮で行われた「創氏改名」政策が一部関係しているとされています。当時、日本は朝鮮の不完全な戸籍管理（男系血統主義による管理の難しさなど）を効率化するため、日本の家制度の導入を促しました。しかし、朝鮮側からすればこれは「強制」であり、この経緯から通名制度を廃止することは日本にとって難しい立場にあると指摘されています。
第2章：通名制度と外国人参政権がもたらす問題：犯罪捜査と国家安全保障への影響
通名制度は現代において複数の問題を引き起こしています。第一に、犯罪が発生した際に、被疑者の国籍が不明確になるという問題です。例えば、過去のオウム真理教事件では、教祖である麻原彰晃の国籍が日本人であるか外国人であるかが不明瞭なため、事件が外国勢力によるテロなのか、あるいは日本人による国内の反乱なのか判別できないという重大な課題がありました。これは、適切な対処方法を見誤る可能性をはらんでおり、国家安全保障上も大きな問題です。
第二に、通名制度は「外国人参政権」の問題に深く関連しています。外国人参政権には「投票権」と「立候補権」の二つがあり、特に投票権は、人口比率で日本の主権が容易に乗っ取られる可能性を秘めていると指摘されています。戸籍制度の廃止を訴える政治家や団体が多いのは、自身の出自を問われないようにするため、犯罪（特に遺産相続を狙った殺害など）を容易にするため、そして日本人が受けるべき公的サービス（医療保険、年金、生活保護など）を外国人が利用しやすくするためであると述べられており、これは「日本を食い物にする」行為につながると警鐘を鳴らしています。
第3章：政党の現状と課題：与野党の動向と政権運営への影響
日本の政治は現在、特定の政党が国民の期待に十分に応えられていない状況にあると指摘されています。自民党内では保守派が減少し、左派系の思想を持つ議員が多数入り込んでいるとの懸念があり、移民政策を推進する考えの議員が増加していることを問題視しています。また、自民党の背後には経団連が存在し、消費税の導入が実質的に輸出補助金として機能し、トヨタのような輸出企業に消費税還付金が多額に支給されている構造も問題視されています。これは消費税が本来の目的と異なる使われ方をしている可能性を示唆しています。
一方、野党第一党である立憲民主党は現在148議席を持ち、自民党との差がわずかになっており、与党転換を狙う動きが指摘されています。国民民主党は具体性のある政策（例：103万円の壁の引き上げ）を掲げ、支持を伸ばしているものの、議席数ではまだ弱小政党と見られています。また、石破政権では、旧保守派に反感を買うような人事（例：反安倍派の村上氏の起用）が行われており、真中政策（中国寄りの政策）を邪魔されたくないという意図が見え隠れすると指摘されています。国民が求める減税政策は先送りされる一方で、健康保険料の引き上げは先行して検討されるなど、国民の生活に直接影響する政策決定において、国民の意向が十分に反映されていないという不満が述べられています。
第4章：立憲民主党の政策と思想：消費税・戸籍制度・外国人参政権に関する議論
立憲民主党は、その政策や行動において自己矛盾や国益を損なう可能性を指摘されています。
政治資金パーティー問題: 立憲民主党は政治資金パーティーの全面禁止法案を国会に提出しながら、党幹部の岡田克也氏がパーティー開催を予定していたことが内部で波紋を呼び、自己矛盾が指摘されています。
報道姿勢への賛同: 過去の捏造報道が問題視されたTBSの「報道特集」を、立憲民主党の杉尾秀哉議員が絶賛していたことも批判されています。これは、同党が偏向報道を行うメディアと密接な関係にあることを示唆しているとされます。
消費税に関する議論: 立憲民主党の小川淳也議員は、「消費税率をまだ上げてもいい」と主張し、欧州型の税率（20～25%）を目標としながらも、食料品などに軽減税率を適用すれば実質的な税負担率は日本と変わらないと説明しています。しかし、減税よりも給付で負担感を減らすべきだと主張しつつも、「消費税をゼロにすると所得格差が広がる」という根拠を示しておらず、その説明は国民を軽視していると強く批判されています。具体的な根拠やデータを示さずに抽象的な議論を進める姿勢は、国民の信頼を得る上で問題であると指摘されています。
外国人参政権と戸籍制度の廃止: 立憲民主党の考え方は、外国人参政権の熱望と戸籍制度の廃止を訴える人々と共通すると指摘されています。これは、外国人勢力が日本の主権を乗っ取り、有事の際に外国に有利な政治を行う可能性を高めるとされます。また、戸籍制度の廃止は、帰化人の出自を問われなくし、犯罪（例：遺産相続）を容易にし、さらには医療保険、年金、生活保護といった日本人が受けるべき公的サービスを外国人が利用しやすくする道を開き、「日本を食い物にする」状況を加速させる懸念があると主張されています。
第5章：戸籍制度廃止と外国人参政権が日本にもたらす国益上の懸念
戸籍制度の廃止と外国人参政権の導入は、日本の国益にとって深刻な脅威となり得ると強く警鐘を鳴らしています。
主権の乗っ取り: 外国人参政権、特に投票権が与えられた場合、人口比率によっては外国勢力（特に中国）が容易に日本の主権を乗っ取ることが可能になると指摘されています。これにより、日本のための政治ではなく、外国に有利な政治が堂々と行われるリスクが高まります。
国家安全保障の危機: 有事の際、例えば日本と中国の関係が悪化した場合でも、日本の中枢に外国勢力が入り込んでいると、日本が厳格な対応を取るべき局面で、外国に譲歩するような政策が提言される可能性が生じます。これは日本の防衛能力を著しく低下させ、国家の存立を危うくする恐れがあります。
社会システムの崩壊: 戸籍制度が廃止されれば、自身の出自を隠すことが容易になり、犯罪捜査が困難になるだけでなく、遺産相続などを目的とした犯罪が増加する懸念があります。さらに、日本国民が税金で支えている公的サービス（医療保険、年金、生活保護など）が、その資格を持たない外国人によっても広く利用されるようになり、最終的に日本の社会システムが維持できなくなる可能性が指摘されています。
これらの問題は、単なる陰謀論ではなく、既に日本各地で実際に起こりつつある事象として認識されており、この状況に国民が気づき、行動を起こさなければ、あと10年ほどで日本は完全に外国勢力に乗っ取られる可能性があると、強い危機感が示されています。
まとめ
在日外国人の「通称使用」制度が、犯罪者の国籍不明瞭化や国家安全保障上のリスクをはらむと指摘。この制度の背景には植民地時代の歴史的経緯があるとしています。 次に、「外国人参政権」と「戸籍制度の廃止」が、外国勢力による日本の「主権乗っ取り」に繋がりかねないと警鐘を鳴らします。これにより、有事の際に外国に有利な政治が行われ、公的サービスが外国人に濫用される懸念も提起。
政党の現状では、自民党内の左派化や経団連との関係、野党第一党である立憲民主党の政策（政治資金パーティー、消費税、戸籍制度廃止、外国人参政権）が国益に反する可能性があると厳しく批判されています。国民が現状を理解し、行動することの重要性を訴え、日本の未来に対する強い危機感を共有しています。
[参考]立憲民主党の主要メンバー
注：リストは主要役職に限定しています。全役職・部門会議の担当者や地方支部連合会の役員を含む完全な体制は、立憲民主党公式サイトの役員一覧で確認できます。
立憲民主党の主要メンバーを党首（代表）から順に役職別にリストアップしたものです（2025年6月17日時点の最新役員体制に基づく）。
党首・最高指導部
- 代表：野田佳彦（元内閣総理大臣）
- 代表代行（政策統括）：長妻昭
- 代表代行（つながる本部長代理・ジェンダー平等推進本部長）：辻󠄀元清美
- 代表代行（党務総括）：大串博志
- 最高顧問：枝野幸男（元代表）
- 常任顧問：岡田克也・海江田万里・泉健太
執行役員・常任幹事会
- 幹事長：小川淳也
- 常任幹事会議長：菊田真紀子
- 参議院議員会長：水岡俊一
- 政務調査会長：重徳和彦（ネクスト内閣官房長官）
- 国会対策委員長：笠浩史
- 選挙対策委員長：大串博志（兼務）
- 組織委員長：佐藤公治
- 企業・団体交流委員長：大島敦
参議院関連役職
- 参議院幹事長：田名部匡代
- 参議院国会対策委員長：斎藤嘉隆
政策分野担当（「次の内閣」主要メンバー）
- ネクスト内閣府統括・防災担当：杉尾秀哉
- ネクスト経済財政担当：馬淵澄夫
- ネクスト総務大臣：野田国義
- ネクスト財務金融大臣：階猛
- ネクスト厚生労働大臣：山井和則
- ネクスト環境大臣：篠原孝
- ネクスト安全保障大臣：福山哲郎
ブロック常任幹事（地域担当）
- 北海道：石川香織
- 東京：伊藤俊輔
- 近畿：尾辻󠄀かな子
- 九州：渡辺創
（その他全11ブロックの常任幹事が配置）
参議院比例代表主要メンバー
- 川田龍平（現職・環境委理事）
- 蓮舫（元職・参院幹事長経験）
- 森屋隆（現職・国土交通委理事）
（計22名の比例候補のうち代表的な人物）
コメント